长城长第一季20220507（第10期）

长城长第一季中山大学传播与(yu)设计学院关于中老年人(ren)上网状况及风险网络调查报告显示(💣)，网络谣言是中老(🤹)年网民群体遭遇比例最(🚋)高的网络风险，部分中(zhong)老年(nian)网民成为信(🎗)谣与传谣的主力军。

中(🦓)共中央政治局召开会议审议《防范化解金(🛄)融风险问责规定（试行）(😇)》，进一(yi)步压实(shi)金融领域相关管理(🖲)部门、金融机构、行业主管(guan)部门和地方党(dang)委政府责任；金融稳定法草案提(📅)请十四届全国人大常委会第十次会议进行二(er)次审(🎵)议，完善关(guan)于金融风险防范处置相关规定……一系列政策举措旨在强化金融稳(🏂)定(🕳)保障体(ti)系，健全金融监管体制，提高金融风险防控(kong)能力。

长城长第一季讲述非遗技(🐝)艺和非遗传承人的纪录(❔)片不断涌现(xian)，如《了不起的匠人》《指尖上(shang)的传承》《海派百(🔟)工》等(deng)。 这些(🦉)原本小众的题材通过影像记(🕵)录，细致展现工艺制作过程，传递精湛(zhan)技艺背后追求卓(🍡)越的工(gong)匠精神，受(🦖)到大众关注。 在短视频和直播平台，一些非遗手艺人(ren)纷纷(fen)开(kai)设自媒体账号，通过展示(🛰)个人作品、分享教学视频、讲解非遗知识等形式，拉近非遗与普通大众之间的距离(li)，“圈粉”无数。 近年来影视剧制作对服装、道具、场景(⏺)愈(🚮)发考究。 《延禧攻(gong)略》中的(🥣)“绒花”、《天盛长歌(ge)》中的“蜀锦(jin)”、《长(🚢)安十二时辰》中的“竹篾灯笼”、《清平乐》中(🐞)的“汴京宋室风筝”等，这些传统手工渗透在影视剧细节之中，不仅营造了(le)作品的历史质感(👓)，也让观众(zhong)领略(lue)到(👟)传统文化之(⛅)美。

但值得注意的是，南都记者(🥎)接到(📘)报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺(🔆)术(shu)推广有(you)限公司(下称(😭)“鸟人公司”)的控股人(ren)兼总经理(🌪)，“周(🌶)(zhou)亚平左手通过鸟人公司在(🐬)(zai)全国起诉好几千家，获利数千(🧟)万；右手(🧟)(shou)则通过音集协(🔃)，向收(🌿)取版权收(shou)费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书(shu)网(wang)发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集(🐳)协代理，那么应由音集协负(fu)责向索赔(🤱)”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个(ge)人公司所有，而无需纳入(🔆)音集协的账目，此外鸟人公司(✡)向发起的大量诉讼最终以和解(jie)收尾，和解(jie)的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出(🆚)周亚平利用职务之便(bian)为其个人(ren)公司谋取私利。 ”南都记者(🎳)留意到，年月日(🕦)中国裁判文书网公布的一份民事(🚟)判决(jue)书(🙎)显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵(qin)权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由(👪)音集协还是鸟人公司发(🛰)起诉讼的矛盾在这(🚳)一案件中也有所体现：(🏯)上述会所辩称：“根据《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音(yin)像著作(zuo)权集体(🥢)管理协会(hui)；本案(an)中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作(🧓)者，是否享有其他权(🚃)利人的著(zhe)作权无证据证(➗)实。

长城长第一季得知(⏩)他特别喜欢中国美食(🆓)，晓昕在(zai)地图上标出她知道(dao)的巴黎中(zhong)餐馆，并送给他一把从中国带来的折扇。 “很高兴在异国他乡也能交流分享(xiang)中国文(🍨)化的魅力。