公主的新衣第03集

公主的新衣在纸质出(🧘)版物以(🎑)外，当下有各种(zhong)各样(yang)的文学产品与文学(xue)服务，播客、音频、短视频等新媒体平台(🤪)上还有许多关于文学的主题讨论。

但值得注意的是，南都记者接到报料指(zhi)出，周(zhou)亚平作为音集协代理总干(🌩)事，同时也(ye)是(🦀)(shi)北京鸟人艺术推(🏋)广有限公(🈲)司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人(🐵)公司在全国起诉好几千家，获利数千万(💭)；右手则通过音集协，向收取(qu)版权收费”，一名(ming)报料者称。 南(nan)都记(🌡)者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟(niao)人公司向等娱乐(🛎)场所(suo)发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(🏄)协的会员，其音乐作品版权理(li)应(🖊)由音集协代理，那么应由音集协负责(🌨)向索赔”，上述报料者称，“鸟人(🎐)公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳(⛩)入音集协的账目(mu)，此外鸟人公司向(⏲)发起的大量(liang)诉讼最终以和解收尾(🔣)，和解的代价也必(bi)然是向鸟人(ren)公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都(dou)记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事(🥎)判决书显示，鸟(🚏)人公司要求一家会所停止对《家(jia)在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关(🖥)于究(jiu)竟应由音集协还是(🎦)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也(🌷)有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二(🕍)十条规定，本(ben)案原(yuan)告应为中国音像著(🌈)作权集体管理协会；本案中鸟人(ren)公司仅为《好(hao)歌天天唱》的制作人(ren)，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无证据(ju)证实。

公主的新衣当(🆘)时我正在弹琴，消息就滑过(guo)去了，晚上下课回家，也忘记了回复。过了一段时间，阿姨的消息又一次弹出，但这次是她的孩子以她的口吻(🥢)来与朋(peng)友们道别，原(yuan)来阿姨因病离世了。看到(dao)消息后，我(wo)自责至极，当我点开阿(🛶)姨演唱的那(📯)条链接(👘)时，发现(😙)(xian)她原来唱得那么动听。

中国精(jing)协作为中国残疾人联合会的五大(🙊)主体协会(🕋)之(💛)一，履行“代表、维权、服务”的职责。

公主的新衣资料图。图为夏季的察汗淖尔湿(shi)地。　察汗淖(🗯)尔(er)湿地保护中心供图(🍴)