莽荒纪第56集

莽荒纪在自然(✏)风光与人文景观的辉映中，当代油画家正以蓬勃饱满的创造力挥写诗(shi)意之(zhi)美，彰显(xian)山水精神与中华审美。（作者为北(bei)京(❎)林业大学艺术设(she)计学院教授）版式设计：汪(🧜)哲平(责编(🍧)：白宇、卫嘉)分享让更多人(⬆)看到(🌁)推荐阅读。

分析：到底(di)喜欢(🕶)《欢乐颂》的什么(me)？集才上线的王凯(kai)最(💞)受关注在《欢乐颂(song)》播出前，观看了分钟片(🗜)花后，有媒体曾经认(ren)为这部戏对于年轻观众不够时尚，而对于年老观众又有(🏷)些吵闹，对其播出后的反响(🚺)和效果心存质疑。 而在(🕕)《欢(huan)乐颂》播出后，虽然热度、口碑不错，但也不乏三观、旁(📪)白、营销、选角等方(💴)面的争议。 即便如此，《欢乐颂》为什么仍然众多观(guan)众们的(de)喜爱？观众们到底喜欢《欢乐颂》的哪(🛁)些(xie)地方呢？带着(📘)这些问号，新浪娱乐同样(🐫)在《欢乐颂》最受欢迎的阵地——微博上发起了题为“你喜欢《欢乐颂》的理(🎌)(li)由是什么？”的投(tou)票调查。 ：王凯、靳东、(💇)祖峰等男神的上线，是(shi)为迷妹们翘首期盼的，自(zi)然能为剧本身加分，然而他们(🕰)的戏份并(📧)不算多，故事的主脉络(luo)和大体量还是围绕着(zhe)五个女人的(💊)个人成长以及她们彼(🔬)此之间的关系展开。

莽荒纪今年年初，以“天人合一”思想为内(nei)核的《玄·多(🔗)维集体(ti)球技》、立足中国围棋文化的《弈中乾坤·扯铃》获得第四十三届法国(guo)明日国际马戏艺术节(jie)金奖。

但值得注意的是，南都(dou)记者接(jie)到报料指出，周亚平(🌾)作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(✏)(下称(cheng)“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左(zuo)手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集(ji)协，向收取版权收费”，一名报(bao)料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁(🅿)判文书网发现，近(jin)年来由鸟人公(🐅)司向等(🐌)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(niao)人公司是音集协的会员，其(qi)音乐作品版权理应由音集(ji)协(xie)代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称(⬆)，“鸟人公司向索赔的费用(yong)必然是归周(🛢)亚平个人公司所有，而无需纳入(ru)音集协的账目，此外鸟人公司向发起(👈)的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因(🔳)此可以看出周亚平利(✨)用职务之便为其(❌)个(🎮)(ge)人公(💋)司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国(😾)裁判文书网公布的(⚫)一(😻)份民(♏)事(🦄)判(pan)决书显(🐩)示，鸟人公(gong)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音(🛩)乐(🚬)电视作(zuo)品的侵权，并主张每(mei)首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音(🌮)集协还是鸟人公司发起诉(su)讼的矛盾在这一案件中(zhong)也有所体现：上(shang)述会所(💲)辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作(zuo)人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无(👭)证据证实。

莽荒纪已有40多年出国演出经验的中国杂技团创意总(🙇)(zong)监孙力力说：“我(〽)常听国外同行感(gan)慨，如果中国作品缺席某届(jie)国际杂技比赛，大家会觉得赛事的(de)含金量变低(di)了。 ”中国(⬇)杂技团总工程师(shi)王建民认为，技(🌬)术优势奠定了中国杂(😽)技的领先地(di)位，但面对新媒体、新道具、新市场，杂技作品还要在审(🐅)美创意、(🏍)原创性、整合资源上多下功夫。 “杂技可以极大(da)地展现当代(🎈)人的精神力量(🧢)和美学追求，重点是如何从优秀(xiu)传(chuan)统文化、悠久历史渊源、浩瀚民族理想中选取适(⛵)合的部分，用杂技的方式创造性地表(biao)达出来。 ”中国(guo)文联副主席、中国杂技家(🗿)协会主席边发吉认为，构建更广阔的表达空间(📠)，拓展杂技的(🦍)(de)美(mei)学范畴，尽管面(❔)临一定挑战，但这是中(🖲)国杂技必须走的一条路。