甜七柒IP属地:北京市 发布于17分钟前
”但鸟人公司在辩护中(zhong)称(🤘),“案涉作品(🎵)著作权人并未交由中国音像著作权集体管(guan)理协会使(shi)用,协会无权(🕊)将案涉作(zuo)品授权其他(💩)公(gong)司使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理(li)协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书(shu),上(🗨)述乐会所对鸟人公司(⏰)享有著作权的《家在东北》等(🥓)首音乐电视作品构成侵权,共计应赔(🔜)偿鸟人公司万元。 由此意(yi)味着(zhe),尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是(shi)音集协的会员,但并未把其(🕵)享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平(👯)自己的鸟人公司为什么不把其(❓)作(zuo)品交给音集协授(🌩)权,音集协到底收录了鸟人公司的哪(na)些作(😛)品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集(🤟)协(xie)?”李康(kang)称。