不悟禅机IP属地:广西·河池 发布于35分钟前
但值得注意的是,南都(dou)记者接到报料指出,周(🐾)亚平作为音集协代理总干事(🚄),同(🔢)(tong)时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟(➰)人(👩)公(✍)司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在(🥡)全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过(guo)音集协,向收(🌵)(shou)取版权收(🖍)费(fei)”,一名(💎)报料者称。 南都记(🚮)者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版(ban)权诉讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(le)作品版权理应由音集协代理,那么应由(you)音集协负责向索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟(📕)(niao)人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需(⛎)纳入音集协的账目,此外鸟(🏻)人公司向发起的(🌚)大量诉讼最终以和解(jie)收尾,和解的代价也必(bi)然是(🦔)向鸟人公(👓)司交钱,因(yin)此可以看出周亚平利用职务(🥢)之便为其(qi)个(ge)人公司谋取私利。 ”南都记者留(🤫)意到,年月日中国裁判文书网公(gong)布的一份民事判决书显(🗒)示,鸟人公司(🅿)(si)要求(🎯)一家(🐽)会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿(chang)费用。 关于(yu)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(🌥)的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称(cheng):“根据《著作权(quan)集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像(📩)著作权集体管理协(⛽)会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱(chang)》的制作(👌)人,并非原著(zhe)表演人及创作者(zhe),是否(fou)享有其他(ta)权利人的著作权无证据证实。