比那茗居团子IP属地:湖南·娄底 发布于18分钟前
”但鸟人公(👂)司在辩护中称(cheng),“案(an)涉作品著作(zuo)权(🛢)(quan)人并(🛃)未交由中国音像著作权集体管理(li)协(xie)会使用,协会无权将案涉作品授权其(qi)他公司(🏬)使用,且该会所(😅)并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根(🤷)据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享(xiang)有著作权的《家在东北》等首音乐(🐍)电视作(zuo)品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚(ya)平全资控股并且是音集协的会员,但并未把其(🥛)享有著作权的作品交(jiao)由(you)音集协使用。 “大量被鸟(♐)人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平(😛)自己的鸟人公司为什么不把(🎖)其(😳)作(🤫)品交给(gei)音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交(🈶)给了(🍔)音集协?”李康称。