喜耕田的故事2第07集

喜耕田的故事2但值得注(zhu)意的是(shi)，南都记者接到报料指出，周亚平(👗)作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(🚣)(下称“鸟人公(🎯)(gong)司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过(guo)音集协，向收取版权(quan)收费”，一(yi)名报料者称。 南都(📁)记者查询(xun)天眼查及中国(guo)裁判文书(🎼)(shu)网发现，近年来(🎐)由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司(🐖)是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理(li)，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索(suo)赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协(🚧)的账目，此外鸟(🏕)人(ren)公司向发起的大量诉(🔅)讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚(✂)平利用职务之便为其个人公司谋取私(😽)利。 ”南都记者留意(🐶)到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公(👚)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并(🕹)主张每首歌(ge)元的赔偿费用。 关于究竟应(➗)由音集(🔄)协还(hai)是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一(yi)案件中也有所体现(xian)：上述会(hui)所辩(bian)称：“根据《著作权集体管(guan)理条例》第二十条规定，本案(😤)原告应为中国音(yin)像著作权集体管理协会；本案中鸟(niao)人公司仅(🌾)为《好(🏜)歌天天唱》的制作人(😠)，并非原著表演(🛹)人及创作(🥅)者，是(shi)否享有其他权利人的著作权无证据(ju)证实。

当前，跨界融(🔏)(rong)合的“非遗+”成为(🎻)(wei)非遗传承创新的重要表征，主要表现为以下(🌳)几种类型。 其一，“非遗+文创”，将非遗元素作为产品的创意来源。 梁(🍾)平竹帘蓝牙音箱、苏州(zhou)缂丝(si)手提包、哈密刺绣耳机、广西壮(💾)锦围巾、曲阳定瓷玩偶(🚰)、潮阳剪纸系列运动鞋……这些畅销的文创产品都是在非遗传承(🧝)人和产品(✴)设计(ji)师的跨界合作下产(🛫)生的。 非遗技艺点亮文创(chuang)产品的设计灵感，现代设计赋予非(👘)遗技艺以时尚气质，二者的有机融(rong)合(he)受到人们的欢迎(ying)。

喜耕田的故事2近期，通过人工智(zhi)能大模型赋能(🃏)影像创作，多部AI短片陆续面世，受到各界(👍)关注。 作为一项(xiang)重要技术(shu)，人(ren)工智能大模型推动影视行(📸)业从胶(🐏)片成像、数字成像进入算法成像(🏓)时代，大幅提升影像(xiang)生产效能。

美术工作者将(jiang)对风(feng)景的精神体验、油画(🐟)民族化的文化理(🚑)想(xiang)融入创作，以洒(😚)脱灵动的笔意(yi)抒写清秀明快的时代新景，用(🏏)个性化手法(🧙)描绘自然风光与人文景观，使油画风景呈现独具东方美学韵味的诗性气(qi)质。

喜耕田的故事2(责编：白宇、卫嘉)。