紫色韶华IP属地:新疆·乌鲁木齐 发布于41分钟前
纸兵但值得注意的是(🏗),南都记者接到报料(liao)指出,周亚平作为音(yin)集协代理总干事(🏋),同时也是北京鸟人艺术推广有限(xian)公司(下称(cheng)“鸟人公司(si)”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(🤝)家,获利数千万(🧚);右手则通过(👝)音(😯)集(ji)协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁(😪)判文书网发现,近年来由鸟人公司向等(deng)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品(pin)版权理应由音集协代理,那么应(🍟)由音集协负责向索赔(pei)”,上述(shu)报料者称(✒),“鸟人公司向索赔的费用必然是(🌇)归周(💩)亚平个人公(🤸)司所有,而无需纳入(ru)音集(💒)协的账目,此外鸟人公司向(🌃)发起(♉)的大(🔽)(da)量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南(nan)都记者留意到,年月日中国(guo)裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人(🚻)公(gong)司要(🈚)求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权(🕝),并主张(🤵)每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应(ying)由音集协还是鸟人公司发起诉讼的(de)矛盾(dun)在这一(yi)案件中也有所体(➡)现(xian):上述会所辩称:“根据《著(🏁)作权集体管理条(🕸)例》第二十条规定,本案原告应为中(🉐)国音像著作(zuo)权集体管(guan)理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的(de)制作人,并非原著表(📽)演人及创作者,是否享有其他权利人(ren)的著(zhe)作权无证据证实(🤯)。